В твоих стихотворениях лирический герой иногда носит имя Виталя. Он уверенный и дерзкий, но смирившийся с действительностью. Кажется, что это не обычный поэтический персонаж в произведении, а рефлексия о твоем, Виталий, месте в мире. Я прав? Поправь меня, если не так.— Сложно сказать. Конечно, меня много в лирическом герое. Чересчур много. Но, в любом случае, Виталя из стихов – гиперболизированный настоящий Виталя. Да, там моя рефлексия, мои сопли и слюни, но они намешаны с надуманными соплями.
Можешь привести пример?— Если в стихотворении есть конкретные места или люди, то скорее всего оно не придуманное. Таких много. Есть стихи, навеянные определенными событиями, но никак с ними не связанные. Вот, к примеру:
Я ненавижу свой город, улицу, вид из окна.Вет-аптеки, пивные, бассейны.Моя горечь со мной. Моя горечь равнаДвум распитым бутылкам портвейна.Через каждое слово междометие «бля» -Мимикрия как способ сказать «я не ссу».На портвейн как всегда не хватает рубля.Ничего. Я потом занесу.В этом маленьком мире не встать в полный рост.И белки сонных глаз будто спелые вишни.Между мной и людьми кто-то сжег ветхий мост.И мне сложно казаться не лишним.Здесь весна на дворе. А я, дурень, простыл.Все куда-то спешат. Потасовки и кипиш.Посмотри мне в глаза. Я такой же как ты.Почему ты меня ненавидишь? Его я написал, когда до меня до***ся пьяный парень. Мы стояли в очереди в туалет бара. Сначала он сказал, что знает меня. Потом начал говорить, что ненавидит меня и с удовольствием разбил бы мне лицо. Еще сообщил о том, как я ему противен и так далее. До рукоприкладства не дошло.
Ты сказал, что «Виталя из стихов – гиперболизированный настоящий Виталя». Но, допустим, на трансляции в inst с Серафимой ты больше раз показал кота, чем поддержал диалог. Скованное поведение было и, например, на конкурсе поэтов, когда вы с Ананасовой были там в качестве судей. Почему такой контраст в моделях поведения тебя настоящего и тебя в произведениях?— Пьяный Виталя в комфортной обстановке — почти Виталя из стихов. А в целом я не очень уверенный и интересный человек. Плохо умею разговаривать с живыми людьми. Поэтому такой контраст и получается. А кот у меня, кстати, красивый. Стыдно его не показывать.
Да, кот красивый. Еще чувствуются нотки пессимизма. Резонно спросить, почему стихотворения-«страдашки» — ты так назвал лирические произведения из сборника «Одиночь» — превалируют в твоем творчестве?— «Страдашками» называю их, чтобы немного обесценить и убрать претенциозность. Ибо грустными стихами загадили социальные сети ещё 10 лет назад. Всем они давно надоели. У меня таких стихов много по простой причине: пишется, только когда плохо. От хорошей жизни стихи редко получаются, а если и получаются, то плохие.
К слову, а ты писал плохие стихотворения? Не обязательно от хорошей жизни...— Конечно, писал. До сих пор пишу. Почти все мои стихи плохие.
Почему ты так считаешь?— Я плохо объясняю, но… Вообще не сильно люблю поэзию. Читаю её редко и ещё реже испытываю от чтения удовольствие. Мои стихи загнанны в рамки рифмами и ритмом, а когда в стихах это есть, то они будто кастрированные.
Тогда скажи, кто пишет хорошие стихотворения?— Из того, что я читал — а читал поэзии я очень мало — могу выделить американских поэтов-битников. Вот уже лет восемь люблю периодически перечитывать Бротигана и Буковски. Из поэтов-музыкантов читаю Летова, из классиков — Маяковского. Из современных русских малоизвестных поэтов давно нравится Максим Маренков.
Ты уже дважды сказал, что поэзией интересуешься мало. А как ты тогда стал популярным, публикуя лирические произведения?— В 2011 году я писал много прозы, публиковал свои рассказы на разных площадках и наслаждался хвалебными комментариями. Над стихами работал реже. В какой-то момент мне начали часто писать и просить ссылку на паблик с текстами. Так я завёл группу для прозы. Через полгода существования он почему-то превратился в поэтический. Первая аудитория пришла очень быстро. Тогда такие депрессивные сообщества были редкими. Да и везло очень сильно. Раз десять покупал рекламу. Вот и всё.
А помогает ли тебе VK Donut? — Интересно, что VK пытается сесть на все стулья сразу. Сначала они ввели умную ленту как у FB, потом сделали сторис как в Инсте, затем - площадку для размещения подкастов, теперь вот донаты, как на Patreon. Мне это, конечно, только в радость. Но VK - умирающая социальная сеть, и большинство пользователей не хотят платить ни за эксклюзивный контент, ни вообще за что-либо. Поэтому и смысла в VK Donut не так много.
Я видел, что ты 10 июля написал первое стихотворение за год. С чем связана долгая пауза в творчестве?— На самом деле, за последние два года я написал три-четыре стихотворения. Во-первых, устал от поэзии. Во-вторых, у меня всё хорошо. Живу в Петербурге с прекрасной спутницей и обаятельным котом. Разве только денег не всегда хватает. Но никаких потрясений.
«Впервые за долгое время сел писать стихи. Ум очерствел. Желание сочинять - огромное, но нет ни концентрации, ни сил. Через три дня изолирую себя от интернета на неделю и постараюсь поработать над текстами. Над старыми неопубликованными и новыми. Посмотрим, что получится» — твоя цитата в группе в ВК. Расскажи про весь процесс: от момента изоляции от интернета до последней поставленной точки.— Изолироваться от интернета мне помогла поездка к родителям. Я не специально это придумал: мама заболела. Я поехал её навестить. Дома нет Wi-Fi, а смартфоном решил не пользоваться. По большей части, читал книжки. Но глубокой ночью садился за стихи. Набрасывал по восемь строк и уставал. Теперь у меня много незаконченных текстов и только один полноценный, который я и выложил в паблике. Если не отвлекаться на развлечения и интернет, то можно делать хорошие стихотворения. В голове всегда есть основа, красивые строки и рифмы. Но писать сложно...
Было чувство вины за молчание перед аудиторией?— Да, до сих пор есть. Чтобы заглушить его, писал лонгриды о поэзии на Дзене, пытался записывать аудиостихи, выкладывал черновики и прочее. Но это не заменяет новых стихотворений.
Кстати, зачем ты начал вести канал «Роза Ветрова» на Яндекс. Дзене?— Канал «Роза Ветрова» появился в прошлом году. Я работал в научно-популярном журнале, писал лонгриды и новости. Набил руку. Времени оставалось много — начал подрабатывать на Дзене. Но не срослось. Недавно решил воскресить канал. Удалил предыдущие записи и начал с нуля. Хотел писать тексты на любимые темы — а я люблю видеоигры, хорошие книжки и кино — и получать за это 500 рублей в месяц. Но снова ничего не вышло.
Как думаешь, почему у тебя не получается доводить проекты типа «Розы Ветровой» или дописывать стихотворения до конца? — Конкретно с «Розой Ветровой»: Дзен выдал мне какое-то предупреждение о нарушении правил и снизил показы. Я не смог разобраться, в чем нарушение, расстроился и всё бросил. Так было со многими начинаниями: бросил стримы на Twitch из-за маленькой аудитории, бросил канал в Telegram из-за отсутствия обратной связи, Twitter — из-за неумения высказываться коротко и отсутствия остроумия. Все потому что я нетерпеливый и слабый. Мои амбиции и планы легко ломаются...